「『資本論』全３部を歴史的に読む」の第２回学習会が23日に開かれ８名が参加しました。『経済』６月号に掲載された第２回の論文を読み合わせ、その後意見交換を行いました。
休憩の後、新村さんの司会で意見交換を行いました。「剰余価値の総量は可変資本の大きさに比例するという命題をあらためて示したうえで、『この法則は、外観を基礎とするすべての経験と明らかに矛盾している』、現実の市場では、百分比的に見て相対的に少ない可変資本を充用する紡績業者が、相対的に多くの可変資本を動かす製パン業者よりも少ない剰余価値を手に入れるわけではない」と行っているが、その後に続く『中間項が必要』と行っているが具体的には」「『資本論』を学んでいるが『全体労働者』という概念については初めて知った。不破さんの論文は要点をまとめていて参考になる」、「生産活動をしていない公務員やサービス労働者、保育士の賃金はどの様に決まるのか。特に保育士などは人間の成長に直接関わる大切な労働だが、その賃金はとても低い」、「論文の中で『社会的バリケード』という訳があるが、『社会的ルール』と同じ意味合いとのことだがこの訳を何故使用するのか」など様々な意見が出されました。
討論では、「『中間項』については、利潤、利潤率、平均利潤率、利潤率の傾向的低下の法則などは『資本論』の第３部で解明される」「公務員や保母さんの賃金は民間労働者の賃金を参考にして決められているが、公務員攻撃などがあり賃金下がっている。保育士は人間の成長に関わる大切な仕事だが、政府には保育士の仕事を『子守』の延長としか見ない問題がある。これも賃金が押さえられている要因では」など話し合いが行われました。
◇次回は、７月２８日(金)午後２時より５時まで、「アイセル２１」第４２集会室、内容は「『資本論』全３部を歴史的に読む」の第３回、持ち物は、『経済』７月号です。
６月22日（木）第15回『資本論』学習会を開き8名が参加しました。今日から新日本新書版の第２分冊に入りました。内容は第１節の「資本の一般的定式」です。
本文読み合わせとポイント説明の後、意見交換に入りました。「ＧーＷーＧなどの上に循環、形態と書かれているがこの意味は何か」「『もし１１０ポンドスターリングが貨幣として支出されるとすれば、それは自分の役割を捨てることになるであろう。それは資本家であることをやめるであろう』の部分で支出という言葉は、資本の再投資ではなく、単なる貨幣史支出の事を言っている」「『絶対的な致富衝動、この熱情的な価値追求は資本家と貨幣者とに共通であるが、しかし、貨幣蓄蔵者は狂気の沙汰の資本家でしかないのに、資本家は合理的な貨幣蓄蔵者である』とはどの様な意味か」「今日の学習範囲で『資本論』で初めて剰余価値、資本家という言葉が出てきてその意味合いも説明されている。今日の学習は大事な部分ではないか」などの意見がだされ討議しました。最後にポイント説明を分担していた渡辺さんが事情により今日が最後となりました。長い間お疲れ様でした。
◇次回は、７月１３日(木)午後６時３０分より、「アイセル２１」第１２集会室、内容は第４章、第２節「一般的定式の諸矛盾」の読み合わせと意見交換です。ぜひご参加ください。
静岡市『学習の友』学習会
６月号の特集は「沖縄、米軍基地をめぐるQ&A」です。読み合わせをした中で「沖縄問題の基礎」ともなる記事として、寺田英明愛知学習協常任理事の「沖縄の歴史と闘い」を紹介します。
１９４５年４月１日、沖縄本島へ米軍が上陸します。４５万人の沖縄の住民は、戦場から逃げる機会を失い島に取り残されました。米軍の約１/４の沖縄守備軍は、本土からの一切の補給を断たれ、地下陣地での持久戦を決め、住民を動員します。軍部中央が「本土決戦の準備のため捨て石となって時間を稼げ」と命令し、南部への撤退との作戦変更をします。既に１０数万の住民が南部で避難生活を送っていましたが、日本兵が割り込み「集団自決」「スパイ狩り」など住民を虐殺する事件が多発します。沖縄戦の正式な降伏調印式は本土より遅れます。３か月の地上戦で、正規軍人より一般住民の犠牲者がはるかに多かったのです。
沖縄の占領地は日本と切り離され、米軍の支配をうけます。住民は当初全島１５カ所の収容地区に集められ、その間土地を奪われる人々もたくさんでました。１９５１年対日講和条約により、半永久的な軍事支配下におかれます。食糧難や米兵の犯罪行為が多発します。こうした中で沖縄の人々のたたかいも広がります。「核も基地もない平和な沖縄」「平和憲法への復帰」の強い思いが本土復帰へとつながっていきました。しかし、「経済格差」と「基地問題」は残され、現在に至っています。
６月20日（火）「現代経済学習会」を「アイセル21」にて開き『経済』６月号の「平和主義と戦後日本経済の発展」と「生活苦を食いものにする大銀行カードローン」の２本を読み合わせし討論を行いました。
平和主義と経済発展では、「戦後の日本経済の発展は、『憲法９条』により軍事費押さえ、公共事業や大企業への経済援助を進める中で進んで来た」「高度成長の時期は賃金もある程度増え国内の需要増えそれが経済発展要因だったが、多国籍企業化した今の大企業は、『憲法』の改悪を求め、平和主義を壊そうとしている。これを許してはいけない」「『日米軍事同盟』強化、経済成長至上主義では結局、戦前の国内市場の狭隘→資本輸出促進→軍事力増強・『戦争できる国』の路線であのこの転換がどうしても必要」。 大銀行カードローンでは、「大銀行がこのような恥知らずの事をしている事に驚いた。」「銀行のカードローンにも『総量規制』をただちに行うべきだ。」など驚きの声が出されました。また最後に「生活に行き詰まる人に、低利の公的融資制度を」の提起に『そうだ』となり、「このような事を銀行に許している安倍政治を変えていく事が重要、選挙で安倍政権を倒す事が重要」などの意見が出されました。
◇次回は、７月１８日(火)午後６時３０分より、会場は「アイセル２１」第１２集会室、内容は「『ユーロ危機』とＥＵ財政制度の改革」の読み合わせ学習、持ち物は『経済』７月号です。ぜひご参加下さい。
６月８日（木）第14回『資本論』学習会を８名の参加で開きました。第３節「貨幣」の部分を読み合わせポイント説明の後討論に入りました。
『資本論』で「日本において現物地代への転化をもたらすならば、日本の模範的な農業もおしまいである。」と初めて日本のことが取り上げられている部分が討論の中心となりました。「模範的な農業とは江戸時代の現物経済の事で、江戸時代の農業は循環型で上手くおこなわれていたのではないか。」「明治に地租改正がおこなわれ小作人に対して貨幣での地代が請求され、それにより多くの農家が没落し労働者が作られて行ったのではないか。」「明治政府は、上からの資本主義化を進めるための財源を地代に求めたことが背景にあるのではないか。」「イギリスの場合は、暴力で土地から農民を追い出し本源的蓄積を進め行った『羊が人間をたべる』もと言われた。」「マルクスは『大君の都』という書物で日本の事情に精通していたのでは。」「今の国会で『銀行法』が改正され、新たな企業が金融に参入する環境を整えている。」「ゼロ金利政策により銀行の収益構造が変わり、銀行の経営が大変になっている。」「金融とＩＴによる仮想通貨の実験など金融が変動期に入っているのでは」などの討論をおこないました。次回から新日本新書版の第２分冊に入ります。
◇次回は、６月２２日(木)午後６時３０分より、「アイセル２１」第１２集会室、内容は第４章「貨幣の資本への転化」の第１節「資本の一般的定式」です。持ち物は、新日本新書版の第２分冊です。
『経済』誌での連載が始まった不破さんの論文「『資本論』全三部を歴史的に読む」を学習しようと、5月26日（金）午後２時から「アイセル21」で学習会が開かれ10名が参加しました。
学習会は冒頭主催者から学習会の進め方の説明を受け、自己紹介をおこないました。元学校の先生、演劇活動に参加していた人、戦争経験の語り部として活動している人、クリシチャンなど様々な人が参加しました。今後の進め方としては、運営委員の三人が交代で学習の進行役をしていく事を確認しました。
不破論文を読み合わせし討論に入りました。質問では「原始共産制社会がどの様な事情でアジア的とマルクスは言ったのか 」「『商品の物神的性格とその秘密』とあるが、この物神的とは何か」「ヘーゲルの弁証法とマルクスの弁証法の違いとは」などの質問が出され、「マルクスの時代まだ原始共産制社会が世界各地にあった事が分からなかった。最初インドで人間社会の最初に無階級の社会があった事が発見されたために原始共産制社会の事をアジア的と呼んだのではないか」「宗教の神は人間が作り出したものなのに、その神を人間が信仰し人間が神によって支配されてしまっているように、資本主義社会の商品は人間が作り出した物なのに市場に持ち出された商品によって人間が支配されてしまう事では」「ヘーゲルは論理学の中で弁証法を展開したが、その論理学は神が世界を作り上げる設計図であった。神が世界を作り上げる方法としての弁証法から、自然、人間社会、人間の思考を捉えればそれは弁証法的であり、これを意識的に活用し社会の変革を目指したのがマルクスではないか」などの意見が出されました。
◇次回は、6月23日(金)午後2時より5時まで、「アイセル21」第44集会室にて、内容は「『資本論』全三部を歴史的に読む」の第2回を読み合わせ学習します。
５月25日（木）第13回『資本論』学習会を８名の参加で開きました。
第３章「ｂ貨幣通流、ｃ鋳貨。価値章標」を読み合わせ、多田さんが準備したレジュメを使いポイントを説明し討論しました。
討論に入り次のような疑問、意見が出されました。「本文の中で流通と通流という二つの言葉が使用されているがその違いは」「『流通手段としての金は、価格の度量基準としての金から背理し、したがつてまた、諸商品の価格を実現する…』の部分の意味は」「『紙幣流通の独自な法則』の指摘があるが、インフレを理解する上で重要な事ではないか」。意見交換では、「貨幣が絶えずその出発点から遠ざかることを貨幣通流と言い、商品の循環運動の事を流通と言っているのではないか」「金は流通の中重量が目減りし、現実の等価物であることをやめる。この事が鋳貨をその公称金属純分の象徴に転化させる。自然発生的な傾向ではないか」「現在のアベノミクスは、日本銀行券の流通量を増やしインフレを起こそうとしているが、その事を理解する事の基本がここにあるのでは、しかし現在の日本では銀行に誰もお金を借りに来ない。賃金を上げこの国民の購買力を大きくする事が大事では」などの意見が出されました。その他、時間一杯まで意見交換をおこないました。
◇次回は、6月8日(木)午後6時30分より、「アイセル21」第12集会室、内容は第3章、第3節の貨幣です。ぜひご参加下さい。
(静岡市『学習の友』学習会）
今回読合せをした中で、斎藤力労働運動総合研究所常任理事の「長時間労働解消へ新ガイドラインを職場に生かすとりくみを」を紹介します。厚労省が1月２０日「労働時間の適正な把握のために使用者が講ずべき措置に関するガイドライン」（新ガイドライン）を公表しました。これは、２００１年に策定された「労働時間の適正な把握のために使用者が講ずべき措置に関する基準」（４・６通達）の考えを引継いで、次の２点が追加されたのが特徴です。第一は、労働時間の定義付けをしています。具体的には ①業務に必要な準備行為、終了時の後始末。②使用者に指示があった場合の即時に業務に従事する必要のある待機時間。（手待時間） ③参加義務のある研修・教育訓練の受講や学習等を明示しています。これ以外でも、「使用者の指揮命令下に置かれていると評価される時間」も含まれます。 第二に、「自己申告時間と実際の労働時間に大きなかい離があった場合は使用者に実態調査を行うことや改善措置を講ずることを求めています。実態が使用者の指揮命令下に置かれたと認められる時間は、労働時間とも述べています。しかし、これだけで働き方が改善されるわけではありません。労働者・労働組合の粘り強いたたかいが不可欠だと指摘をしています。
５月16日（火）「現代経済学習会」を「アイセル21」にて開き、「『資本論』第１巻の魅力」を読み合わせて討議をしました。
討論では、「剰余価値とは何か」「『資本論』全３巻はどの様な内容か」「資本主義社会は、労働者、資本家、地主の３大階級で構成と言われているが、日本や中国では地主がいるのか」「資本の有機的構成の高度化は社会主義ではどうなるか」などの質問に次のような意見が出されました。「人類社会は生産力を発展させきた。今は短時間の労働で国民全体の生活に必要なものを生産できる。剰余生産物は生産手段を所有していると言う事で資本家の私有となっている。これが剰余価値では」「『資本論』第１巻は資本の生産過程の分析、第２巻は流通過程の分析、第３巻は利潤、利子、地代などの分析が主な内容」」「戦後日本は農地改革で農地の地主は無くなったが、山林や居住地では地主がいる」「中国では革命闘争の中で地主の土地は農民に解放されて行った。これが革命の成功に大きな力となつたのではないか」「社会主義になっても生産手段に対する投資は増えていくが、それが有機的構成の高度化として問題になることはない」など討論がおこなわれました。
◇次回は６月２０日(火)午後６時３０分より８時３０分、「アイセル２１」第１２集会室、内容は『経済』６月号の「平和主義と戦後日本経済の発展」と「生活苦を食いものにする大銀行カードローン」の二つを読み合わせ、討議します。
５月１１日（木）第１２回『資本論』学習会を開き8名が参加しました。
第３章「貨幣または商品流通」の第２節のａ「商品変態」の部分を読み合わせ、渡辺さんがレジュメしたがってポイントを説明しました。討論の中では、「本文の中で『それらが使用価値である人の手に移行させる限りにおいて、それは社会的素材変換である。』とあり、また別の所では『社会的素材変換を媒介する諸商品の形態変換または変態だけを考察しなければならない。』とあるがこの違いは」との質問と「今回読み合わせた部分で初めて『恐慌の可能性を、とはいえただ可能性のみを、含んでいる』とありこの部分は重要ではないか」との意見がありました。
これに対して「マルクスは本文の中で『蛹化』という言葉を使い、商品が貨幣に変換されることの意味を語っているのではないか。商品の素材の変換だけに目を奪われずにその形態がすなわち使用価値から価値へ形態が変換している、変態している事に注目する事の大切さを語っているのでは」、「今回の所では恐慌の可能性と言う事が言われているが、貨幣恐慌の発生については十分に語られていない。これから資本が出てくる部分でさらに説明されるのでは」との意見が出されました。
◇次回は５月２５日(木)午後６時３０分より、場所は「アイセル２１」第１２集会室にて、内容は第３章「貨幣または商品流通」の第２節「ｂ貨幣通流」と「ｃ鋳貨。価値章標」です。
「『資本論』全３部を歴史的に読む」の第２回学習会が23日に開かれ８名が参加しました。『経済』６月号に掲載された第２回の論文を読み合わせ、その後意見交換を行いました。
