2月20日（火）「現代経済学習会」を「アイセル21」にて開き『経済』２1月号掲載座談会「岐路に立つ日本経済『アベノミクス５年』、大胆な政策展開を」を読み合わせ討論しました。
討論では「『第一次所得が増大し、貿易収支との逆転が生じます』と言っているが第一次所得とは」「対外金融債権・債務から生じる利子・配当金等からの所得の事ではないか」「『日銀の国債買入れの限界がくる』と言っているがこの限界とは何か」「日銀が買い入れを続けるには民間金融機関が保有の長期国債を売らなければならないが、全て放出するとは考えにくく、買い入れの限界が近づいている事ではないか」「報告の中で、黒田日銀総裁が辞める可能性がある事などを言っているが、どの様に見たら良いのか」「安倍政権が続く限り黒田氏はやめることがないのでは」「金融緩和と財政政策の『出口』戦略と言っているがどの様なとか」「安倍政権が続く限り現在の金利政策と国債の買入は続けるのではないか」「現在の経済・財政・労働政策など全体の転換が必要ではないか。異常な軍拡路線の停止、法人税の増税、人間らしく働くルールの確立、最低賃金の引き上げなど、真の経済循環構造を作る事、その中で出口戦略も出てくる」など意見が出ました。
◆次回は、3月20日(火)午後6時30分より、会場は、「アイセル21」第12集会室、内容は、『経済』3月号「終活期の安倍政権をめぐる攻防の新局面」(二宮厚美)の読み合わせと討論。持ち物は、『経済』3月号です。
2月３日（土）国労会館にて静岡憲法学習会「緊急事態条項の危険性」が開催されました。静岡地区労連と静岡県学習協との共催で、南雲初義氏（静岡県労働者学習協会前会長）が１時間３０分の講演を行いました。自民党憲法草案の危険性を、戦前の日本の緊急事態宣言の歴史や、ナチスドイツの歴史的事実等を紹介しながら、多面的に報告をされました。講演後の質疑でも活発な意見が出されました。（講演の詳細は「さきがけNo.56」を参照ください。）
さきがけ201802No56
２月８日（木）第26回『資本論』学習会を開き４名が参加しました。『資本論』本文の読み合わせとポイント説明の後、討論に入りました。
討論では、「冒頭『労働が資本のもとへ従属することから生じうる生産様式そのもののあらゆる姿態変化は別として』という姿態変化とは」「協業やマニュファクチャなどの事を指しているのではないか」「『第一にー無制限で容赦ない労働日の延長…』と言いその後『第二にー孤立した労働者は、…』と第一に、第二にと言っているがここで言いたいことは何か」「第一の時期は、機械が工場に導入され労働時間が延長されていく時期の事で、第二は、標準労働日をめぐる労働者と資本家との闘いの時期の事を言っているのでは」「フランスとアメリがの例が出されているが、その特徴は何か」「フランスでは『フランスの革命的方法』と言っているように工場立法がまさに革命的に一挙に作られた事を、アメリカでは奴隷解放後と言う革命があり、その後労働時間の制限を求める闘いが起こり、それは８時間労働を求めるまさに革命的な内容であった事が言われている」「日本の労働運動も本格的に労働時間の制限を求める闘いが重要だ」などの意見が出ました。
◆次回は、2月22日(木)午後6時30分から8時30分、内容は第９章「 剰余価値の率と総量」、会場は「アイセル２１」第12集会室、持ち物は、『資本論』(新日本新書版『資本論』第２分冊)です。
「日本近現代史を読む」第１回学習会を26日に開き、昼の部に９人、夜の部に７人が参加しました。最初に学習会の進め方の説明と自己紹介おこない、テキスト「刊行にあたって」と「序章・近代までの流れ」を読み合わせし、意見交換を行いました。
自己紹介の中で学習会に参加した思いとして「自分の立ち位置を改めて確認するため近現代を学ぼうと思った」「歴史は得意ではないが、憲法を守るために自分で出来る事は何かと考え、この学習会に参加した」「仕事と活動を終えゆっくりとした生活をと思っていたが、今の情勢を見るとやはり頑張らないと思い参加した」などが出されました。
「刊行にあたって」では、「この文書は２００９年に書かれたが、まさに今の日本の情勢の事を言い当てている」「『戦争体験がまったくない世代の読者にこそ、本書は読んでもらわなければ』と書かれているが、今こそ平和の大切さを語る必要がある」などの意見が出されました。
「序章・近代までの流れ」では、「近現代は、江戸時代とつながっており、近現代史を学ぶためにも江戸時代の事を正確に学ぶ事が大切では」「江戸時代の庶民の識字率が高かったとの指摘があるが、この事が明治維新後の日本の近代化の基礎となったのでは」「江戸時代は、平和な時代だったとの意見があるが、当時の農民の暮らしを考えると、とても平和とは言えないのでは」「テキストには図やグラフなどかあり、例えば幕藩体制の仕組みの図などは良く出来ていて理解しやすい」などの意見が出されました。
◆次回は、２月２３日(金)昼の部－午後２時より、夜の部－午後６時３０分より、会場は「アイセル２１」昼の部は第４５集会室、夜の部は第４２集会室。内容は「第１章・開国－社会変動の序幕」と「第２章・明治維新－改革と近代化」の読み合わせと意見交換、持ち物は「日本近現代史を読む」です。
１月25日（木）『資本論』学習会を開き、7名が参加しました。第８章の第６節を読み合わせ、準備した資料に基づきポイント説明を行い討論に入りました。
討論では、「『勅選弁護士たち』とあるが、この弁護士は社会的名士などから選ばれた弁護士の事ではと思う」「『資本論』の中で『工場監督官報告書』からの引用が多いがどの様な人か」「１８３３年の『工場法』によって設置が決まったもので、この監督官の報告などに基づいてその後『工場法』の改訂が行われた。今の労働基準監督官の始まりではないか。しかし、違反者を逮捕したりする権限は無かったのでは」「資本家は、工場の時計を進めたり遅らせたりして、労働時間をごまかしているため、法律で鉄道の駅の時計に時刻を合わせる事を決めている。資本家の精神が良く表れている」「当時の資本家は『工場法』などで労働時間が規制されても、様々な抜け穴で労働時間の延長を強奪している。この資本家の考えは、今と全く変わらない」「マルクスは、この『労働日』で資本家と労働者の階級闘争をリアル描き、新しい社会を作る主体の成長を記述しているのでは」などと話しました。
◆次回は、2月8日(木)午後６時30分より、会場は「アイセル21」第12集会室、内容は、第7節「標準労働日獲得のための闘争。イギリスの工場法が他国におよぼした反作用」、持ち物、新日本新書版『資本論』第2分冊。
2018年最初の「現代経済学習会」を1月16日（火）に開き「座談会『グローバル資本主義をどうみるか』」の４人の報告を読み合わせ討論しました。
討論では「『先物為替取引の実需原則の撤廃』とは何か」「通貨を投機の対象とするため、実際の商品取引に伴う為替取引から商品取引でなくても行う事が出来るようにする事では」「『世界的に実体経済と乖離して膨張し続けている架空資本市場』の源泉は何であるか」「利子の源泉が剰余価値である事は明らかだが、架空資本の源泉も剰余価値ではないか」「例えば、国債の価値としての源泉は、将来の税収でありそれは将来生産される価値の先取りではないのか」「『国家独占資本主義論などをどのように再構築すべきか、今後の理論的・実証的研究』と言っているが」「安部内閣が、日本を世界一企業が活動しやすい国にすると言っているが、それは日本の大企業だけでなく、世界の多国籍企業に対し日本への投資を促すための政策ではないか」「日本国内の雇用を守るためにも、大企業の多国籍企業化を規制する必要があるのでは」「外国では５人程度の工場閉鎖でもマスコミが取り上げるのに、日本では大きな規模での工場閉鎖でもマスコミは取り上げない」など意見が出ました。
◆次回は、２月２０日(火)午後６時３０分より、会場は「アイセル２１」第11集会室、内容は『経済』2月号座談会「岐路に立つ日本経済－『アベノミクス5年』、大胆な政策転換を」の読み合わせと討論、持ち物は『経済』2月号
静岡支部『学習の友』学習会
今回は特集の一つ「総選挙結果とこれからの闘い」（山田敬男労働者教育協会会長・現代史家）を読合せしました。総選挙結果は自民党の「圧勝」とメディアは言いますが、幾つかの要因があります。第一は「小選挙区効果」で、4割の得票で6割台の議席を占める、「虚構の多数」と言えます。第二は、野党共闘の破壊の結果です。安倍首相は野党共闘を一番恐れており、共闘の準備が進まないうちに大義のない解散に踏み切り、同時に希望の党による民進党解体がもくろまれました。第三に北朝鮮の弾道ミサイルの発射と、核兵器の開発と実験の脅威をあおり、利用したことです。しかし、この分断と逆流に抗して、市民と野党共闘を守り発展させる新しい闘いが生まれ、今後の闘いの可能性を切り開いたと指摘します。３野党と市民連合の政策合意、各地域で候補者一本化、立憲民主党が野党第一党になる等々貴重な成果を上げました。安倍首相は今年の通常国会で改憲発議を行なおうとしています。これに対して市民連合は市民と立憲野党の共同の力で立ち向かおうとしており、「安倍９条改憲NO! 全国市民アクション」は３０００万署名を提起しています。この仲間が「力」を身につけるには学習が大事で、本質を理解し世の中と運動の未来に確信をことが可能となると結んでいます。
今年第１回目の『資本論』学習会を11日に開き、６名が参加しました。『資本論』本文の読み合わせとポイント説明の後、討論に入りました。
討論では、「最初の所で『これらの質問にたいして、上述したように資本は答える。』と言っているがこの上述とは何か」「同じ第８章の第１節で『労働日とは何か』と言って資本家の労働日に対する考えを書いてあるが、この事を言っているのではないか」「本文で経済学者のポスルスウェイトと『工場および商業にかんする一論』の著者の意見を書いてあるがこの要旨は」「ポスルスウェイトは、労働者の立場に立ち労働時間の現状を擁護しているが、『工場および商業にかんする一論』の著者は、資本家の立場から労働時間の延長を擁護しているのではないか」「14世紀から18世紀中葉までの資本家の労働時間延長の要求が『つつましいものに見える』と書いてあるが、何と比較してそのように見えるのか」「マルクスの時代の資本は、児童や少年の労働時間を12時間に制限をいやいや受け入れたが、それと比較すると前の世紀の資本家の大人の労働者に対する労働時間延長の要求は、実質12時間で、『つつましい』と言っているのでは」などの意見が出ました。
◇次回は、1月25日(木)午後6時30分より、会場は「アイセル21」第12集会室、内容は、第6節「標準労働日獲得のための闘争。法律による労働時間の強制。1833年から1864年までのイギリス工場立法」、持ち物は、新日本新書版『資本論』第2分冊です。
「『資本論』全３部を歴史的に読む」の第８回学習会が21日に開かれ7名が参加し『経済』12月号を読み合わせし意見交換を行いました。意見交換では、「日本の地代は、５公５民と言われ、半分は地主の米倉に運び込まれた。」「日本農業は家族経営が中心だが、トマトの生産などに大資本が参入し大規模生産を行っている。安部政権は農業に大資本の参入を狙っている。」「スミスのドグマとは、不変資本部分がどの様にして生産物に移されるのかが分からなかった事だと思うが、マルクスは何故その事が分かったのか。」「労働の二重性の解明が古典派経済学では出来ず、マルクスは労働が新しい価値を生産するのと同時に生産手段の価値を生産物に移す事を解明できた。」最後に全８回の学習会に参加した感想として、「今回の学習で『資本論』を歴史的に読むという事の大切さを教えてもらった。」「この学習会に参加したことを切っ掛けに、『資本論』と解説書を購入し学習を始めている。」「『資本論』は昔国民文庫版を購入したが、部分的には学んできた。今回学習会に参加し『資本論』の学習を実際の活動にどの様に生かしていくのかがこれからの課題だと思う。」「『資本論』本文は読んでいるが特に再生産論の内容を掴む事の努力をしていきたい。」などの感想が出されました。
◆来年からは、12回の予定で「日本近現代史を読む」の学習会を行います。みなさんの参加を呼びかけます。第1回は、日時は、2018年1月26日(金)昼の部は、午後2時～4時15分、夜の部は、午後6時～8時45分。会場は、昼夜とも「アイセル21」第42集会室。内容は、「日本近現代史を読む」の読み合わせと討論。持ち物は、「日本近現代史を読む」(新日本出版社)
12月21日（木）「アイセル21」にて『資本論』学習会を開き、7名が参加しました。第８章の第4節を読み合わせ、準備したレジュメに基づき多田さんがポイント説明を行い討論に入りました。
討論では、「江戸時代には、夜間働く事は無かったが、明治になり機械が導入されるようになると、日本でも交替制が入った。資本主義は人間の自然の生理を無視し人間性を破壊する」「電気が発明されるなど新しい技術が資本主義では夜働くために利用され、資本の儲けに利用されている」「電電公社の時代には、電報の職場では、８時～４時、７時～９時、５時～８時の３交替制が行われていた」「60～70年代の日立の職場では、夜間労働には昼間の労働よりも倍の賃金が支払われていたが、今はほとんど賃金に差がない」「機械が導入され資本主義が発展すると、労働の主体が人間から機械に移り、交替制など機械に人間が使われるようになり、労働の疎外がより激しくなる」「交替制などにより労働時間が長くなると自由な時間がますます少なくなる。自由の時間こそが、人間本来の時間であり、人間の成長の時間であり、また労働運動など社会的な運動がここで行われる。新しい社会を作るためにも自由時間の獲得が大事では」など話し合いました。
◆次回は、2018年1月11日(木)午後6時30分より。会場は、「アイセル21」第12集会室。内容は、第5節「標準労働日のための闘争14世紀の半ばから17世紀末までの労働日延長のめの強制法」。持ち物は、新日本新書版『資本論』第2分冊です。
2月20日（火）「現代経済学習会」を「アイセル21」にて開き『経済』２1月号掲載座談会「岐路に立つ日本経済『アベノミクス５年』、大胆な政策展開を」を読み合わせ討論しました。
